a ideia purista (e idiota) da originalidade
De onde surgiu essa ideia de que, para algo ser bom, precisa ser original? Por que acreditamos que só o que é original tem valor? Quem começou com essa besteira? Se seguirmos essa lógica, deveríamos descartar todas as pesquisas científicas, já que muitos projetos abordam temas que já existem e não trazem nada de novo.
Nesse momento, você pode discordar de mim, pois pode achar que ciência e originalidade são coisas diferentes. Mas eu não vejo assim. Quando analisamos os projetos científicos, percebemos que, embora não sejam originais, eles são acumulativos. Cada pesquisa traz diferentes pontos de vista, validações e confirmações de teses com novas tecnologias. E esse é o ponto!
Por que buscar ser uma pessoa original? Você tem visões e sensações únicas, diferentes das minhas, sobre os mesmos eventos. Essas perspectivas distintas geram um efeito acumulativo. Não diga que o que você deseja não vale a pena só porque outras pessoas já fizeram algo semelhante. Afinal, só você viveu suas experiências da maneira que viveu, e só você possui seu próprio ponto de vista sobre elas.
A busca por ser original só serve pra te abrigar dentro de um casulo, te força a se retrair e repensar o que você acabou de fazer. Aceitar que não precisamos ser originais é, na verdade, libertador.